Archive for the ‘Personas’ Category

Silvio Rodriguez en Nueva york

Wednesday, June 9th, 2010

Para mi amiga Angela María Patiño, que me enseñó a querer a Silvio. Y muchas cosas más…

Cuando seleccionaba mi equipaje para mi nueva vida en Nueva York, Angela me regaló todas las canciones que hasta ese momento se conocían de Silvio, señalándome sus favoritas. Silvio me gustaba, pero nunca al punto de tener todas sus canciones, ni siquiera de saberme algunas. Angela sí, y solía decirme que por nada del mundo me perdiera un concierto de él. Así que cuando se anunció que después de 30 años de ausencia se presentaría en Nueva York, ni corta ni perezosa decidí ir. Lo hice por él, por Cuba, por mí y especialmente por Angela, con quien asocio su música.

Las emociones corrieron por todos lados. Mientras estaba parada en la esquina del teatro con mi cartel llamando a votar por Mockus, de la nada y de manera súbita me ví rodeada por un grupo de personas y numerosos policías. A pesar de aquí se respeta mucho la libertad de expresión, por un momento me cruzó la idea de que me iban a meter a la cárcel por mi cartel. Pero no: era un grupo de simpatizantes de Cuba, repartiendo propaganda y gritando: Cuba si! Embargo no! Fidel, amigo, el pueblo está contigo! En la misma acera y al lado de ellos, había otro grupo gritando lo contrario: Libertad para Cuba! Vivan las Damas de Blanco! Abajo Castro! Los primeros me dijeron que los segundos eran “la gusanera” de Miami, apelativo con el cual se señala a los apositores al regimen castrista. La policía llegó para evitar agresiones entre ambos grupos.

Aunque no estoy de acuerdo ni con el embargo ni con los presos políticos de Cuba, o Estados Unidos o Colombia, salí del círculo de simpatizantes y me ubiqué exactamente en la mitad de ambos grupos, mientras esperaba a Rodri para ingresar por primera vez en mi vida a ese templo de la música que es el Carnegie Hall.

El teatro es muy hermoso, con una acústica maravillosa, pequeño y recogido, con balcones altos que permiten buena vista desde cualquier ubicación. Lleno total, consignas en favor de Cuba, y ovaciones interminables para Silvio, que se paseó por su repertorio de nuevas y antiguas canciones como pez en el agua, acompañado por una joven flautista que algunos dijeron era su esposa, y por su reducido y excelente grupo de dos guitarristas, su baterista y su bajo.

Así empezó:

">/0.jpg" alt="YouTube Preview Image" />

Me encanta ir a conciertos y lo hago con alguna frecuencia. Gratis y pagando. De clásicos y de desconocidos. Pero nada se compara con los conciertos latinos, donde nos saltamos las normas de buen comportamiento y nos ponemos de pie en medio de una pieza, aplaudimos y coreamos algunas de las canciones. Se siente uno vivo, atado como nunca a sus raíces. Si, no hay como un concierto latino. Ahí nuestra alegría se muestra tal como es. Nuestras emociones se desbordan. No siempre la buena educación es lo mejor. Muchas veces es bastante aburrida. Imposible contener la pasión que despertaba ese momento tan especial.

Me olvidé de Colombia, de Mockus, de mi pancarta, de todo. Viví para escuchar y cantar. Solo recordé a Angela, hubiera deseado que estuviera aquí. Tambien recordé a Violeta, porque sin cumplir cinco años, conoce y ama la música de Tchaikovsky, con cuyo concierto se inauguró el Carnegie Hall el 5 de mayo de 1891. Ella sueña con bailar ballet, y reconoce el Lago de los Cisnes.

Silvió se veía rejuvenecido y feliz. Cantó sin descanso durante dos horas. Complació al público con algunas canciones y agradeció expresamente la asistencia. Hablo muy poco. Solo para saludar y dedicar una de sus canciones a un miembro de los “cinco de Cuba”, de cumpleaños el día del concierto. Explicó que en Cuba estos cinco eran llamados “héroes”. Aquí son solo prisioneros. Prisioneros políticos para algunos.

Salimos de prisa, en medio de una ovación que estoy segura terminó con otra canción. Rodri no quería que a la salida todos vieran mi cartel mockusiano y yo no estaba dispuesta a desecharlo. La campaña aún no termina.

Lo mejor del domingo

Tuesday, June 1st, 2010

El triunfo del Partido Verde. De no esperanza hace 3 meses, somos ahora la segunda fuerza electoral de Colombia, por encima de los partidos  tradicionales. Y vamos para segunda vuelta, dispuestos a triplicar el número de votos y a elegir a Antanas y a Fajardo para la presidencia.

Pero hubo detalles que enamoran: Para empezar el día, Gilma, voluntaria de la campaña, nos hizo el honor de compartir su cocina y nos preparó a todos los que estabamos trabajando por este sueño, un delicioso desayuno. Lo mejor fue ese generoso gesto de dejarnos compartir su casa y su cocina, a nosotros, en su gran mayoria desconocidos y desconocidos para ella. Esa es mi gente, la gente de nuestra campaña. La gente que confia, que cree y que enseña a confiar. Gracias a Gilma y a las miles de Gilmas que a lo largo y ancho del mundo hicieron posible estos 3’120.716.

Y aunque no tuvimos una afluencia masiva, si se vio nuestra presencia.

Todo el día ahï

Pero quienes fuimos, lo hicimos convencidos de estar trabajando por la Colombia que soñamos

El entusiasmo de los Verdes, todo el día a pleno sol, y con 90 grados de temperatura. Gracias a miles como ellos, tambien somos la segunda fuerza en Nueva York.

Esta campaña es de todos

Dando instrucciones

La amabilidad y profesionalismo de la mayoria de los jurados.

Nos dejaron hacer nuestra labor

Hicieron más amable este duro día de trabajo

El análisis al terminar la jornada, señalando los aciertos y los errores, y el propósito de todos de trabajar más duro, para conseguir el triunfo final. Lástima que por hablar tanto, no tomé una foto del grupo.

El capo y las elecciones

Wednesday, May 26th, 2010

En el debate presidencial de ayer, el profesor Mockus mencionó la cultura de la violencia que por décadas ha estado presente en Colombia, y se refirió al papel de telenovelas como “El Capo”-que en lo adelante solo me merece minúsculas-, como vehículo transmisor de la misma. El Dr. Casas se mostró tan sorprendido, que preguntó: ¿“Telenovelas como el capo no estan sirviendo?”, haciendo alusión a la discusión que se ha tenido en la Wradio, donde tanto él como Julio Sánchez Cristo han resaltado lo bien hecha de la serie, y han preguntado si de verdad ayuda a entender el problema del narcotráfico. Mockus replicó que vio los últimos capítulos y se sintió desilusionado.

Yo lo estuve desde el primero. Nunca he creído que los derechos que nos niegan deban obtenerse matando a quienes lo hacen.

Es cierto que tenemos una larga historia de violencia, de narcotráfico, de corrupción. Pero también lo es que los medios de difusión masiva la difunden y apoyan pensando solo en el rating, en hacer dinero. Y para ello no importa el contenido de la serie, solo importa que esté bien hecha, que sea exportable. Y en Colombia, con ese gran talento que tenemos, se están haciendo buenas series, si de producción, actuación, y dirección se trata.

Pero el fondo es tanto o más importante. Si nos dedicamos a aplaudir las nuevas series por la forma, sin darnos cuenta de cómo el fondo está afectando nuestra imagen e influenciando nuestra sociedad, estamos borrando con el codo lo que hicimos con la mano, con un alto costo y un grandísimo esfuerzo. En nuestra cultura de “Todo se vale” los canales hacen concursos, rifas de quinientos mil y de un millón de pesos para incrementar el rating y mantener una audiencia cautiva a las series mafiosas. Como resultado, miles de personas, especialmente jóvenes de Colombia y de la comunidad latina en Estados Unidos, admiran al capo, a Rosario Tijeras, a las pre-pago, y desean ser como ellos. Lo dicen abiertamente a través de Facebook y otras redes sociales. Ven el programa con sus hijos menores sin ninguna restricción. Otros no tan jóvenes, declaran que el capo es su serie o película favorita. Y no son personas ignorantes, no. Algunas son mis amigas o familiares, todas con carreras universitarias y extensa formación social. Personas privilegiadas de la sociedad, no marginadas, que admiran a estos criminales, no a los actores por su trabajo en la serie. Creen, y así me lo han dicho, que estos personajes encarnan la lucha contra un estado que excluye, que niega oportunidades. Y a diario veo como ese lenguaje mafioso está más y más extendido.

Es bien extraño que miles y miles de colombianos se expresen en contra de Piedad Córdoba aduciendo que “hace campañas en contra de Colombia”, cuando habla de los paramilitares, masacres, desplazamientos, falsos positivos y todas las cosas horrendas que han hecho nuestros gobiernos desde hace dos siglos.

Pero guardan silencio y aplauden ésta y otras  telenovelas similares que, faltando a la verdad, nos pone a los colombianos como partícipes, patrocinadores e impulsores de toda clase de crímenes, dispuestos a todo con tal de conseguir dinero, convenciéndonos que el dinero “rápido” y “fácil” es la única opción para progresar, y que con un par de tetas alcanzamos mayor reconocimiento. “El estado es corrupto y eso justifica que lo compremos”. “El estado me negó atención medica para mi hijo, y eso justifica que mate para robar”. No se contemplan las opciones legales que a pesar de ser difíciles, seguimos muchos miles de colombianos. No se hacen series sobre los millones de madres y padres solteros, cabezas de familia, que además de trabajar y de levantar a sus hijos, van a la universidad en busca de un titulo que les permita obtener el anhelado reconocimiento.

Dirán que la moraleja de esas telenovelas mafiosas nos lleva a concluir que el crimen no paga. Pero se olvidan de que para llegar a esa conclusión deben pasar 80 o 100 capítulos durante los cuales hay que cometer toda clase de delitos y escuchar a los protagonistas decir una y otra vez que no tienen otra opción. Me pregunto, que permanece más en la mente de las personas, si estas actuaciones y frases repetidas hasta el cansancio o las fatales consecuencias que sufren los criminales, y que se relatan en los 4 o 5 últimos capítulos.

En Colombia, a diferencia de la televisión hispana en Estados Unidos, siempre se han mostrado las series más famosas de aquí. Ahora aquí las series más famosas, en especial las de Fox, que se alió con RCN para producir el capo, también se basan en que “todo se vale”: en nombre de la seguridad nacional, Jack Bauer tortura y mata a sangre fría, buscando información para evitar actos terroristas. O Gregory House maltrata a los pacientes para encontrar la enfermedad.

Las telenovelas y las series son importantes vehículos de cambio y transformación cultural.

Hecho de menos series como “La familia Ingals”, o los Waltons, que centrándose en la vida familiar, en las lucha que familias de escasos recursos y muchos sueños debían enfrentar para salir adelante, divertían, entretenían y enseñaban. Sí, esas series ganaron amplias audiencias y numerosos reconocimientos. Y a muchas familias nos ayudaron a educar en los verdaderos valores, en esos que ahora estamos perdiendo, y que de no hacer nada serán letra muerta o inexistente para las futuras generaciones.

Ese tipo de historias son las que anhelo volver a ver en la pantalla. Con libretos modernos, con redes sociales, pero enseñando que vale la pena luchar, soñar, trabajar duro para conseguir lo que se desea. Y como bien dice Mockus, tenemos talento de sobra para hacerlo. Solo falta ese cambio de dirección, ese mirarnos a nosotros mismos y conocer para donde vamos.

Eso es lo que sueño para Colombia. Espero que el profesor Mockus si haga algo al respecto.

 

¿Qué significa “acabar” con el enemigo?

Thursday, April 1st, 2010

Para mí es simple:

MATARLO, EXTERMINARLO, ANIQUILARLO, DESTRUIRLO, VOLVERLO PEDAZOS.

Era lo corriente hace miles de años, cuando se respondía una ofensa con otra ofensa similar o mayor. Pero aparecieron los derechos, entre ellos el debido proceso, el juicio justo, los códigos y leyes. Todos suspiramos tranquilos y felices, y lo registramos como la superación de la barbarie y el arribo de la civilización.

Mis profesores de derecho insistían en que

“La ley se creó para evitar injusticias, y especialmente, para contener la violencia”.

Todos creemos en ese principio universal que enseña que

“La violencia engendra más violencia”.

Es una verdad tan general que está incorporada en nuestras conciencias, que va más allá de la ley. El debido proceso debe ser respetado por todos, sin excepción alguna. Por los países y los ciudadanos.

Cuando no sucede, los estados tienen derecho a perseguir a los detractores, a capturarlos, y a iniciarles el juicio legal convenido por la sociedad, que no incluye la tortura y mucho menos la muerte. Para eso EXISTE la ley y todos esperamos que se aplique en debida forma. Pero algo muy malo está sucediendo y a lo largo y ancho del mundo se escuchan ciudadanos agraviados hablando de hacer justicia por mano propia, pero no la justicia legal, sino la ilegal, la “incivilizada” y obsoleta “Ley del Talión”, que creíamos estaba superada por la historia.  Los medios la llaman “ajuste de cuentas” entre bandos enemigos. Y ahí empieza a enredarse todo porque no es un ajuste de cuentas, es un homicidio agravado y premeditado. Así de simple, así se llama y así deberíamos referirnos a este tipo de situaciones:

“Una banda criminal asesinó a 12 personas cerca a la frontera entre Méjico y Estados Unidos. Se trata de un homicidio agravado y calificado, originado en presuntas disputas por drogas”.

Decir que “En un ajuste de cuentas fueron asesinados 12 ciudadanos” es hacer eco a ese lenguaje mafioso que está recorriendo el mundo.

Pero lo peor es que ese lenguaje mafioso, tolerado por los medios, se apoderó de los jefes de estado. No solo de quienes han sido relacionados con grupos paramilitares como el Presidente Álvaro Uribe, quien en los llamados “Consejos Comunitarios” ordena públicamente a las fuerzas del orden que salgan a “acabar” con el enemigo. Frase que ha repetido una y otra vez a lo largo de estos casi 8 años de calvario, sin reflexionar sobre su papel como cabeza de estado.

Porque una cosa es que un delincuente diga que va a “acabar” con otro, a que lo diga un presidente. El delincuente piensa como delincuente, tiene el delito en su cabeza, es su principal idea. Un presidente no. ¿O sí?

Este lenguaje mafioso común en Uribe, se le contagió a Vladimir Putin, el primer ministro ruso, quien después del horroroso atentado de este lunes, aseguro que “acabará” con los terroristas, que los “destruirá” a todos. Hay una gran diferencia entre combatir al enemigo, derrotarlo, y capturarlo, y matarlo. Pocas veces será necesario matarlo, y solo cuando es en defensa de la vida de quienes tratan de derrotarlo. Solo unas pocas veces. Por excepción, no como regla. Poquísimas veces, si actuamos conforme a los principios universales que tanta sangre costó instituir.

Registro con asombro como ahora esto se ha invertido y sólo en contadas ocasiones se toman prisioneros. La regla corriente es “acabar” con todos. Hacer justicia por propia mano. Así como debe rechazarse y condenarse a los civiles que lo hacen o tienen intenciones expresas de hacerlo, con mayor razón la comunidad internacional debe rechazar de plano esta conducta, antes de que sea demasiado tarde.

Los presidentes o altos dignatarios no deben ordenar “Acabar con el enenigo”. su orden debe ser combatir y capturar. La justicia por mano propia trae dolor, vergüenza y mayor violencia a quienes la aplican y a sus pueblos.

La Crisis en Nueva York

Tuesday, November 24th, 2009

Toda ciudad se ve desde muchos ángulos, especialmente una tan diversa y compleja como Nueva York. Los turistas ven solo lo superficial, lo que las empresas, los amigos o la familia les muestran. Para conocer un poco más a fondo se requiere vivir la ciudad, sentir su palpitar, respirar con ella. Eso toma tiempo. Y más que tiempo, ganas.

Todo lo que hay que decir de ella no cabe en miles de libros, y menos en un artículo de blog. Pero si quisiera anotar algo, motivada por el bloguero Luis Arturo Henao C, quien tiene razón: Estuvo de paso y no vio ninguna crisis. Pero existe, y fuerte. Más fuerte de lo que quisiéramos.

Empecemos por el empleo: Según el Departamento de Trabajo el desempleo en la ciudad alcanzó una cifra récord: El 10.3%, la más alta desde 1993, lo que significa que 415.800 residentes están sin trabajo. En julio la cifra era de 9.5, mientras en el Estado de Nueva York era del 8% y el porcentaje nacional es del 9.7%. Se palpa cuando usted va a una feria de trabajo: Los solicitantes de empleo se quintuplicaron en menos de dos años, mientras que los empleos ofrecidos disminuyeron a una quinta parte. Las colas tratando de conseguir beneficios por desempleo son cada vez más largas. ¿Esperanzas? Ninguna: una vez re-electo, el Señor Alcalde Michael Bloomberg anuncio drásticos recortes en el presupuesto, lo que equivale a un mayor desempleo. Lo mismo pasa en el Estado de Nueva York y en el vecino Nueva Jersey, donde los déficits presupuestales son inmensos.

Se ve en las calles de  Manhattan: “Out of Business”, “Sale”, “For lease”, al frente de negocios antaño famosos. Y muchos locales permanecen vacíos por tanto tiempo, que en algunos de los municipios del Área Metropolitana se los están entregando a artistas locales de todo tipo, sin costo o con un costo muy bajo, para que monten sus talleres y realicen ensayos y exposiciones. Es una mejor e interesante alternativa.

Si, se ven largas filas para pagar y almacenes llenos. De turistas. En el 2008 47 millones de personas visitaron la ciudad: 9.8 fueron extranjeros y el resto, 37.2, de otras partes del país. Gastaron más de 30 billones de dólares visitando museos, parques, atracciones, restaurantes, hoteles, teatros, sitios de entretenimiento, y por supuesto: COMPRANDO. Para nosotros es una bendición que vengan, almuercen caro y paguen hoteles costosos. Ello nos ha dado un respiro: Cada hogar neoyorquino ahorra un promedio de $1.200 anuales en impuestos como resultado directo del turismo, sin contar que apoyaron 313.997 trabajos, en los cuales se pagaron salarios por 17.19 billones de dólares. Como dato curioso: estas cifras aumentaron en el 2008, a pesar de la recesión. No tengo estadísticas consolidadas del 2009.

A consecuencia de la crisis, quienes vivimos aquí aprendimos a comprar con cupones de descuento, a llevar almuerzo o a tomar el menú de un dólar de McDonals, o vamos a los restaurantes de combate, o a los “Salad Bar”, donde conseguimos excelentes y nutritivas alternativas por 7 dólares. No usamos taxi, nos movilizamos a pie, en el Metro o en bicicleta, dependiendo de a dónde vamos y de las condiciones climáticas.

Los turistas compran grandes cantidades de ropa. Nosotros no gastamos mucho en vestuario porque no nos preocupa la moda: La moda se hace aquí y cualquier cosa que te pongas está bien. Es el resultado lógico en una ciudad en la cual coexisten 175 culturas y lenguajes. Los únicos límites son la moral y el clima. Pero el concepto de moral es bastante amplio aquí, por fortuna.

Manhattan es solo una pequeña parte de Nueva York. Los turistas generalmente sólo pasan de ahí. Pero la ciudad es mucho más que Manhattan. La ciudad tiene 5 municipios, cada uno con sus peculiaridades. Ciertamente Manhattan si es el área urbana más densamente poblada de Estados Unidos y una de las más densas en el mundo: 27.485 personas por km².

Al igual que Cartagena, Nueva York es una ciudad única, que se debe visitar antes de morir. Una ciudad que se debe al turismo, que trata bien los turistas. Por eso lamento que al Sr. Henao lo hayan engañado en cuanto a los suvenires del Word Trade Center. Si se venden, y por toda la ciudad. Los hay de dos a miles de dólares. La confusión puede surgir de la prohibición de venderlos en las calles adyacentes al sitio donde estaban las torres. Pero se pueden comprar en el nuevo Museo Nacional y Monumento al 11 de septiembre, a todo el frente de donde se está levantando la nueva torre. Las ganancias son para el sostenimiento del museo, y a quien sorprendan vendiendo en la calle esos recuerdos, le imponen una multa de 50 dólares.

Me gustaría explicar lo de los embargos hipotecarios, el aumento de la pobreza, los cupones de alimentos y todas esas cosas que demuestran cuán profunda es la crisis. Será en otra ocasión. Por ahora, solo necesitamos turistas, y con el juicio a los presuntos terroristas el próximo año, seguro la cifra aumentará.

Si se accidenta, busque un abogado

Wednesday, May 6th, 2009

Primera entrega

Hace tres semanas tuve un accidente que pudo ser fatal, y que me impidió participar en el New York Bike Tour. Iba en mi bicicleta, me embistió un auto, recibí un fuerte golpe en el lado derecho, volé y aterricé contra la calle. Tardé un minuto largo en recobrar el sentido, y aunque no podía moverme, alcancé a gritar la palabra mágica: Help! Please, help me! Un desconocido se acercó, me tranquilizó y me informó que la ambulancia estaba en camino. Por fortuna, no venía otro carro, tenía un buen casco, un equipo adecuado de ciclismo, unos huesos bastantes finos, producto de mi afición a caminar y de las hamburguesas con leche que tantos ataques de risa provocaban y tanto avergonzaban a mis hijos y a mis compañeros de universidad. Debería decir también que gracias a dios, pero esas son palabras mayores que reservo a mi hija, más cercana a él que yo. En cambio, puedo decir que gracias a mi destino, escrito y señalado no se por quien y que me permite tener la seguridad de una larga y saludable vida.

El stress postraumático y el dolor por las múltiples contusiones y otras molestias menores, fueron casi insoportables las dos primeras semanas. Gracias al consejo y explicaciones de Jorge Diego estoy más tranquila y recuperada, recibiendo atención médica, droga para el dolor, estimulación eléctrica, calor húmedo, terapia física, acupuntura, y masajes quiroprácticos. Todo en un mismo sitio, gracias a mi abogado.

Porque esa es la clave del asunto: En caso de accidente lo más importante no es un médico, sino un abogado. Un buen abogado. El sistema de salud parece saberlo, por eso al día siguiente recibí unas 4 o 5 llamadas de abogados ofreciendo sus servicios. Y cuando vas al médico lo primero que te preguntan es el nombre del profesional a cargo del caso. Si ellos reciben o no comisión por las recomendaciones es algo que no se. Y en un campo tan delicado no es bueno creerle a la intuición.

Lo que si puedo decir es que existe una diferencia abismal entre el trato que recibes cuando vas recomendada por tu abogado, y el que recibes cuando lo haces por tu cuenta. Por negarme a aceptar esa realidad, padecí más de lo debido. ¿Por qué tengo que conseguir un abogado desde el primer día del accidente, si lo más importante es tener una pronta y adecuada atención médica? Y lo segundo: ¿Por qué no tengo libertad de escoger mi propio médico? ¿A título de que debo ir donde el médico recomendado por mi abogado?

New York bike Tour

Wednesday, March 25th, 2009

Desde hace dos años participo en un evento que se llama “Five Boro Bike Tour“, un recorrido en bicicleta a través de los cinco condados de la ciudad de Nueva York. Es bastante emocionante porque comparto la vía con 30 mil personas, que tenemos a nuestra disposición, libres de tráfico, las calles y puentes más importantes de la ciudad.

Aunque el Tour es el 3 de mayo, se agotaron las inscripciones desde hace 10 días. La única opción para participar es a través de la recolección de fondos para una entidad sin ánimo de lucro. De las pocas en el menú con cupo disponible, la única que llamó mi atención fue la de “Igualdad de Matrimonio en New York”, que lucha por hacer realidad el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ni soy ni seré homosexual. Pero tampoco soy hipócrita y me parece muy doloroso que se discrimine a las personas por su orientación sexual, que se niegue el reconocimiento de una realidad que involucra a una gran cantidad de personas, a quienes les niegan todos los derechos que tendrían en caso de casarse con una persona de diferente sexo, fingiendo ser heterosexuales.

La sexualidad es una opción personal y libre, que depende de muchos factores. Quienes han salido del closet y se reconocen como tal tienen derecho a tener su familia, con las perrogativas y obligaciones que la vida en pareja conlleva.

Por eso espero recoger el dinero necesario para hacer mi competencia en nombre del derecho de los homosexuales a casarse y a tener una vida libre de discriminación. Pero además, porque aprendí a amar la Constitución de este país y la Declaración de Independencia, en cuyo Preámbulo se establece que “todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.”

Esta vida es muy corta y efímera para morir sin encontrar la felicidad. Ellos llevan muchos años buscándola. Espero que contribuyan. Es sencillo y seguro. Y apurense, solo tengo un mes para recoger mil dolares!

Mi página para recoger el dinero está aquí.  Solo haga clic y ahí me verá. Si la puede mandar a sus amigos, lo apreciaría mucho.  Y me verá en el Tour!

Mi generación

Thursday, March 19th, 2009

Qué suerte tan berraca la de mi generación! Nos condensaron en 50 años los desafíos más grandes y no contentos con eso, nos siguen agregando más y más, sin compasión alguna!

Nos tocó la píldora con las maldiciones de la iglesia. Tuvimos que asumir un segundo trabajo como mujeres productivas,  sin descuidar la tarea de ser las primeras responsables de la educación de los hijos y sin abandonar otras dos, totalmente agobiantes: administrar el hogar y re-educar a nuestros compañeros, a quienes tuvimos que enseñarles que no éramos su mamá, sino su igual. Nada de esto le tocó a mi madre, ni a casi ninguna de nuestras mamás. Ellas tenían su puesto seguro, en la casa, lejos de la competencia laboral y confiadas en su papel de señoras principales, que era lo importante y lo que de verdad al final contaba. Ahora no sirve de nada!

Para variar, fue necesario aprender a diversificar la dieta, a entender eso de la pirámide alimenticia, a preocuparnos por el cuidado del cuerpo y la salud, a leer el Kamasutra y a hablar de sexo con nuestros pares y nuestros hijos. De niña la comida era la misma semana tras semana y dia tras dia, nadie se preocupaba por las vitaminas, uno se moria por voluntad de dios y el sexo era cosa de putas.

Para completar, en el trabajo tocó demostrar que además de poseer esa alma que nos había sido negada durante siglos, también teníamos cerebro.  Y ese cerebro, aunque tuviera que ver con la vagina, no quedaba precisamente ahi.  No fue una lucha fácil, mal que bien fuimos avanzado, aunque a veces dejamos en el camino un reguero de lágrimas y de segundos y hasta terceros maridos.

Cuando todo parecía aclararse, nos salieron con que había una Constitución y unos derechos que les permitían a nuestros propios hijos ir a las comisarías y defensorías de familia a denunciarnos porque no les dejabamos hacer lo que les viniera en gana, que dizque porque “los derechos de los niños son primero”.  En mi infancia era absolutamente impensable hacer algo semejante. Bajo ninguna circunstancia estaba permitido desobedecer órdenes, aunque fueran  claramente arbitrarias e injustas. Era la palabra de nuestros mayores y dudar de ella equivalia a un tiquete al infierno.

Y ahora, ya a punto de conquistar la dicha y la tranquilidad merecida, nos salen con que las comunicaciones son virtuales y todo, absolutamente todo, se hace a traves de Internet. Pero no el Internet sencillo que con tanta dificultad aprendimos despues de los 45.  No, No, No, No señor! Cada día inventan un programa nuevo al que te tienes que suscribir si necesitas comunicarte con tu familia. Y tan pronto aprendes ese, llega la competencia y saca otro.

El mundo “virtual” sabe más de tus hijos y de tu familia que tú! Y parecen estar todos de acuerdo en que las mujeres de mi generación no hacemos parte de ese mundo. Por eso inventan e inventan vainas sin darnos tregua, obligandote a tener 500 “passwords” y a meternos en unos programas que no entendemos, que no estan diseñados para nuestro cerebro de los 50, que identifican a las personas con unos nombre completamente extraños y unas imágenes de locos. Mi hijo no es Federico sino astronautaperdido y en lugar de ver su foto, veo un bus viejo y varado que solo sirve para darle sombra a un perro. Y tiene una cantidad de proyectos que solo ahora descubro, despues de romperme la cabeza todo el dia tratando de entender que es eso de flickr, y como puedo organizar mis foticos. Uno de mis tantos sobrinos ya no es Dany sino ideafija y Carlos, otro de ellos, es unojofuerte y su foto es una gota de sangre.  Igual sus amigos, que se llaman cinealoido y otros nombres y fotos que no logro comprender, y menos si trato de “twitter” para seguir la aventura en la que se embarcaron con mi hermano Camilo, en el proyecto 8ruedas.

No sé que hicimos, qué deuda estamos pagando. No se por qué quieren castigarnos y vengarse de nosotras. De mi generacion, que fue la pionera, que luchó por hacer realidad los derechos civiles, que batalló para que ellos y sus hijos heredaran tierra y agua en lugar de desolación, desierto y muerte. Mi generación, que abrió los caminos para que ellos pudieran avanzar e inventar todo eso. Y digo venganza porque se que si no aprendemos, en el futuro nos tocará depender de ellos en un todo y por todo. Nosotras, que peleamos por la independencia y les enseñamos a vivir en ella, condenadas a depender de ellos. O a aprender, y de nuevo con dolor.

Prefiero aprender. Es bueno el progreso, pero haganle mas despacio, porfa!

Tren F, 179 Street

Wednesday, February 25th, 2009

Puede ser tu compatriota,vivir contigo o en el apartamento de al lado, tener éxito o ser un pobre diablo, compartir  tu frustración o tus sueños, pero en el tren no te mira ni te habla, es un extraño, uno más entre los 5 millones de usuarios diarios

Debes respetar su espacio, pedir excusas si lo rozas, no hablarle, no preguntar...

A nadie le importa que duerma …Ahí vamos, casi siempre replegados en nosotros mismos, con sombrías vestimentas, manos en los bolsillos, miradas perdidas, miedo a mirar directamente

Casi siempre despiertan donde deben

Faltos de descanso, ávidos de su lectura...no intentes leer sobre su hombro!

Olores mezclados e indefinibles, sinfonía y cacofonía de voces y lenguajes, carrera tecnológica, manos expertas y nerviosas

Ávida búsqueda de no se qué

Lo único cierto es que siempre y a la misma hora aborda el Tren F hacia la Estacion de la 179,  hacia tu casa…

Last stop, laststop! Everybody must get off!

La libertad de Expresión en Estados Unidos

Monday, January 26th, 2009
mejicano-con-orden-de-deportacion

El y muchos más quieren que el expresidente sea procesado. Motivos no faltan, y graves

La primera enmienda a la Constitución Americana, incluida en 1789 en la Carta de Derechos, en inglés “Bill of Rights”,  y aprobada en 1791 por las tres cuartas partes de los Estados de la Unión, protegió ampliamente la libertad de expresión, pilar de toda democracia, al promover que sobre todos los asuntos de interés para la nación se tuviera un diálogo abierto y un debate público. Desde esa lejana época se entendió que el flujo pacífico de las ideas facilita el cambio y hace avanzar el conocimiento. Pero además, la misma Enmienda prohibió al Congreso expedir leyes que establecieran una religión oficial o que prohibieran la libertad de adoptar la religión que cada uno quisiera, o el derecho a no tener ninguna. Como si esto fuera poco, también le prohibió restringir los derechos de los ciudadanos para decir lo que cada uno quiere o para publicar lo que uno piensa, así esté en contra del punto de vista del gobierno. Derechos garantizados con la protección a toda reunión o manifestación o protesta pacífica, y el derecho a presentar peticiones al gobierno para corregir leyes o decisiones injustas.


A todo el frente de la Casa Blanca

A todo el frente de la Casa Blanca

Naturalmente no es una libertad absoluta y si se usa para amenazar a alguien, para difamar o crear terror, la ley prevé consecuencias graves para el infractor, desde una demanda por daños civiles hasta un proceso penal. De 1791 hasta hoy el derecho se ha mantenido y fortalecido, no siempre de manera fácil. Ha costado luchas, lágrimas, encarcelamientos injustos y muertes. Algunos presidentes y algunos congresos lo han restringido y hasta tratado de anular. Pero sigue vivo. Y soñamos que lo esté más ahora.


en-el-museo-americano-de-retratos-y-afiches

En el Museo Americano de Retratos y Afiches de los presidentes

Esta libertad se ejerce de manera respetuosa, sin ofensas, teniendo presente que los demás también tienen el derecho y la libertad de tener una opinión diferente a la nuestra. Por eso usted encuentra en un lado de la acera a las personas que están en contra del aborto y en el otro, a todo el frente, las que están a favor. Es igual en todos los asuntos importantes como la guerra, la salud, la economía. La policía se sitúa entre los dos bandos con una mirada vigilante y dispuesta a impedir excesos, pero no limita la participación de ninguno ni tacha las consignas, ni decomisa los carteles. Permanecen en silencio, sin hacerse a favor ni en contra de nadie, asi compartan o rechacen su opinión. Simulan ser neutrales, porque es imposible que lo sean.

He participado en muchas marchas de indocumentados pidiendo su legalización y oponiéndome a esa ola de desmemoriados que no recuerdan que ellos son también inmigrantes o hijos de inmigrantes, que olvidaron que sus padres o ellos mismos fueron desplazados de sus países por las hambrunas o las guerras o las persecuciones.

con-el-presidente-lincon-y-su-esposa

En el mismo Museo, con los actores que representaban la vida de Lincoln. Aqui con su esposa Mary

Lamentablemente, en la única de que he visto una agresión a quienes piensan diferente a la mayoría fue en la marcha de los colombianos en contra del secuestro, hace casi un año, febrero del 2008, en la Plazoleta de las Naciones Unidas, Nueva York, donde se atacó, insultó y amenazó a alguien porque portaba una pancarta pidiendo a los paras que también ellos liberaran a los secuestrados. Si la policía no interviene para proteger al ciudadano, la multitud lo hubiera linchado.

ella-portaba-solo-su-alegria-y-su-pedazo-de-historia

Ella portaba su propio pedazo de historia

Esta libertad de expresión es muy importante, apreciada y valorada en los periódicos on-line y en los blogs. Casi a diario leo el New York Times y algunos de sus blogs y me sorprende que las opiniones en contra de lo que escriben los columnistas se sustenten en ideas diferentes, no en insultos ni en gritos con mayúscula. En cambio, cuando leo la prensa o las revistas colombianas, y veo la participación del público, quedo horrorizada por la falta de argumentos y abrumada por la cantidad de insultos.

al-dia-siguiente-este-mensaje-fue-impreso-y-portado-por-cientos

Al día siguiente, Enero 20/09, vi este mismo mensaje impreso en carteles que algunos portaban

Todo esto para decir que no era la única que andaba campante, el día de la posesión de Obama, con mi cartel de protesta, moviéndome libremente en una ciudad con dos millones de turistas y más de 30 mil agentes de seguridad. Otros hacían lo mismo, a través de la ciudad y al frente de la Casa Blanca. Ojalá algún día Colombia muestre el mismo respeto. Ese día iniciaremos nuestro camino a la democracia.

i-did-it

Me inspiró la pareja de Ohio, que ví al Frente de la Casa Blanca el 18/01/09, día del concierto. Y lo hice!